A pessoa que deu nitrogênio em vez de oxigênio durante a cirurgia em Izmir não pôde ser detectada


No laudo pericial preparado no caso de EA (10), que foi exposto ao gás nitrogênio em vez de oxigênio durante a anestesia no Hospital Estadual de Torbalı, onde foi levado para cirurgia ocular, e recebeu um relatório de 100% de incapacidade, foi determinado que a pessoa que causou a lesão à criança ao ser exposta ao gás nitrogênio ao fazer a conexão errada foi determinada. Foi declarado que não poderia ser encontrado e, se fosse detectado, seria um defeito ‘original’.

De acordo com a notícia do DHA, foi destacado que 2 dos réus estavam com culpa ‘primária’ e 9 deles com falta ‘secundária’, juntamente com a pessoa não identificada.

GÁS NITROGÊNIO FORNECIDO EM VEZ DE OXIGÊNIO POR 19 MINUTOS

EA, de 10 anos, que tinha estrabismo nos olhos em Torbalı, levou-o ao Hospital Estadual de Torbalı para cirurgia. A criança, que foi operada em 10 de dezembro de 2018, recebeu gás nitrogênio em vez de oxigênio por 19 minutos durante a anestesia, e seu coração parou e um edema ocorreu em seu cérebro.

EA, que voltou à vida com a intervenção dos médicos, foi transferido para o Hospital Infantil da Universidade de Ege. EA, que foi tratado por 2 meses, tornou-se um paciente com Paralisia Cerebral (paralisia cerebral). Um relatório de 100% de invalidez foi entregue à EA, e a família entrou com uma queixa criminal no Gabinete do Procurador-Geral de Torbalı em relação ao processo. O Ministério Público iniciou uma investigação.

UM CASO FOI ARQUIVADO SOBRE 19 PESSOAS

Após a investigação, no 1º Juizado Criminal de Primeira Instância de Torbalı, Fatih K. e Ali Y., funcionários da empresa médica que fez as conexões do aparelho de anestesia, Nuri Ö., o representante da empresa concordou em eliminar as deficiências mecânicas , e Nuri Ö., que foram responsáveis ​​pela manutenção e reparação do hospital desde a data do seu funcionamento até à sua aceitação final. representante da empresa Vedat B., médico-chefe do hospital estadual de Torbalı Şenol T., gerente do hospital Ahmet A., técnico em mecatrônica Tarık O., técnico biomédico Fatma G., enfermeira da sala de cirurgia Ayşe Ö., anestesiologista Sibel A. e anestesiologista Dr. foi movida contra 19 pessoas, incluindo Gülüzar G., sob a acusação de ‘ferir uma pessoa por negligência’, exigindo até 1,5 anos de prisão.

O PERITO DEFINIU O DEFEITO

Engenheiro Elétrico e Especialista em Segurança Ocupacional do Tribunal Ali Kider, Engenheiro Civil e Especialista em Segurança Ocupacional Halil Kuşu, Dr. O relatório pericial solicitado pelos membros do corpo docente Günnur Güler e Cengiz Şahutoğlu foi concluído em 17 de outubro. No relatório; Foi afirmado que a empresa, que empreendeu as obras do Hospital Estadual de Torbalı, chegou a um acordo com uma empresa mecânica para a eliminação do mau funcionamento do dispositivo pendente que fornece gás aos aparelhos de anestesia em 7 salas cirúrgicas após a aceitação temporária, de acordo com os termos do contrato com TOKİ, a autoridade contratante.

“CONEXÃO DEFEITUOSA NÃO PODE SER DETECTADA”

Salientou-se que esta empresa atribuiu a tarefa de reparação da avaria a outro subempreiteiro. Verificou-se que a empresa subempreiteira também nomeou 3 pessoas para reparar a avaria. Observou-se que durante a solução de problemas do dispositivo pendente, que fornece gás para o dispositivo de anestesia na sala cirúrgica número 4, onde ocorreu o incidente, o gás protóxido de nitrogênio foi conectado incorretamente em vez de oxigênio. No entanto, enfatizou-se que não foi possível identificar a pessoa que causou a lesão do EA ao ser exposta ao gás nitrogênio, ao fazer a ligação incorretamente, tanto nos depoimentos da fase de investigação quanto nos autos examinados.

OFICIAIS DA EMPRESA SUBCONTRATADA ‘PRIMÁRIA’ DEFEITUOSA

No relatório, se a pessoa que causou a conexão incorreta foi determinada, decidiu-se que o ‘original’ estava com defeito. Além disso, concluiu-se que Ali Y. e Fatih K., que eram os funcionários da empresa subcontratada designados para consertar o mau funcionamento dos dispositivos pendentes, estavam com defeito ‘essencial’, alegando que tiveram negligência como resultado de não poder determinar quem fez as conexões das mangueiras porque fez as verificações necessárias e não manteve registros. Vedat B., representante e acionista da empreiteira legal, e Nuri Ö., funcionário da empresa mecânica para a qual ele cedeu o trabalho, foram considerados defeituosos ‘secundários’ por não cumprirem as obrigações necessárias para o execução completa e completa da obra.

ESPECIALISTA EM ANESTESIA TAMBÉM ESTÁ COM DEFEITO

O técnico de mecatrônica Tarık O., que não verificou se a conexão do gás foi feita corretamente antes da entrega dos pingentes, foi negligente porque não verificou se o gás vem do dispositivo do pingente, cujas conexões de gás foram desconectadas devido a um mau funcionamento , para o aparelho de anestesia, e a Anestesiologista Sibel A., o aparelho a ser usado pela primeira vez após o reparo. A Anestesiologista Dra. Afirmou que é apropriado avaliar Gülizar G. como defeituoso ‘secundário’. Também foi declarado que Ayşe O. tinha falha ‘secundária’ de 3º grau e Tarık O. 2º grau.

O especialista, gerente do hospital Ahmet A., que contratou os técnicos Mert K. e Tarık O. para consertar o mau funcionamento dos pingentes e fazer sua instalação, e o médico-chefe Şenol T. de ‘subordinado’ decidiu que ele era o culpado. Após o relatório, foi relatado que o processo judicial continua.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *