Elon Musk defende em tribunal a sua remuneração de 55.000 milhões de dólares à frente da Tesla | Economia


Elon Musk, em uma imagem de arquivo.
Elon Musk, em uma imagem de arquivo.Saúl MARTINEZ (AFP)

Elon Musk, no olho do furacão por sua entrada tempestuosa no Twitter, disse nesta quarta-feira perante um tribunal de Delaware que não desempenhou nenhum papel no fechamento em 2018 de uma indenização de 55 bilhões de dólares por dirigir a Tesla, fabricante de carros elétricos, também em o pelourinho pelos acidentes fatais de algumas viaturas. Musk, o homem mais rico do mundo, garantiu que ao assumir a gestão da Tesla o seu único objetivo era viabilizar uma empresa pioneira no setor automóvel sustentável.

Musk chegou discretamente a Wilmington, sede do tribunal, num Tesla preto que estacionou atrás do prédio, em frente a uma tenda montada para garantir o máximo de privacidade ao empresário. Vestido com um terno preto e gravata, ele passou pelo arco de segurança, entrou na sala do tribunal e sentou-se diante da juíza Kathaleen McCormick, da chancelaria de Delaware.

“Não tenho conhecimento dos processos internos pelos quais essa estrutura de remuneração foi alcançada”, disse ele em breve aparição sobre sua remuneração, no terceiro dia de julgamento de uma ação movida por um investidor minoritário, Richard Tornetta, chefe de nove ações, que afirma que o pagamento recebido pelo magnata foi excessivo e que deve ser devolvido à empresa. Musk insistiu que nunca discutiu sua pesada remuneração com o conselho de administração, muito menos ditou ou fez cumprir os termos do acordo.

No entanto, a documentação do caso mostra que o empresário foi questionado em um texto de seu amigo Ira Ehrenpreis, membro do conselho da Tesla, em 8 de abril de 2017, sobre como articular sua futura remuneração. Musk respondeu que deveria acabar “possuindo 10% da empresa” em um plano de remuneração construído em torno de uma progressão de metas que gradualmente lhe renderiam 1% das ações em circulação. Mais tarde, Musk disse a um dos cofundadores em um e-mail que estava “planejando algo realmente maluco, mas também de alto risco”.

Visão de cinco dias

O acionista acusa Musk de “enriquecimento sem causa” e pede a anulação do plano, que em tese deveria ter sido prorrogado por dez anos. O negócio rendeu ao magnata o equivalente a US$ 52,4 bilhões em opções de ações ao longo de quatro anos e meio, depois de ter alcançado praticamente todas as metas da empresa. Quando o negócio foi fechado, foi avaliado em um total de US$ 56 bilhões. O juiz McCormick agora deve decidir se Musk deve devolver as opções de ações fornecidas no pacote salarial à Tesla. A audiência durará cinco dias.

Tornetta alega em seu processo que o conselho não exerceu sua independência de Musk, cujos membros, por causa de seu relacionamento com ele, não eram suficientemente autônomos para decidir, quando elaborou um novo pacote salarial em 2018 para seu executivo-chefe. O acionista reclamou que o conselho esbanjou o maior plano de remuneração do mundo para um líder em meio período que também dirigia outras empresas que havia fundado, a iniciantes SpaceX, Boring, uma empresa de túneis e Neuralink.

No mês passado, Musk desembarcou na rede social Twitter após adquiri-la por 44 bilhões de dólares, compra da qual quis desistir ao travar uma briga judicial de quatro meses que, curiosamente, a própria juíza McCormick deveria ter arbitrado. Desde que assumiu a rede social, Musk cortou funcionários, alterou políticas de moderação e verificação e enfrentou uma derrocada de anunciantes, com consequente perda de receita publicitária, o que o levou a levantar publicamente a possibilidade de falência caso o rumo da empresa não muda.

Os executivos da Tesla defenderam o acordo salarial, apesar dos outros interesses comerciais de Musk, enfatizando que o objetivo da compensação de bilhões de dólares era encorajar o magnata a contribuir com o valor máximo para o processo de desenvolvimento da empresa.

Musk cancelou uma viagem a Bali, onde deveria falar em um dos eventos paralelos da cúpula do G-20, para comparecer ao tribunal em Wilmington.

O PAÍS da manhã

Acorde com a análise do dia por Berna González Harbor

RECEBA-O



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *