Os EUA querem que grandes empresas paguem pelas mudanças climáticas | O negócio


Aí está o carvão. Os céticos temem que o plano dos EUA de usar os mercados voluntários de carbono para acelerar a transição energética nos países pobres não seja nada mais do que uma lavagem verde. Mas, se bem feito, pode ajudar os mercados em desenvolvimento a fechar um dos maiores emissores de carbono do mundo: as usinas a carvão. O plano, conhecido como Accelerator of Energy Transition (ATE), foi apresentado esta semana na conferência COP27 das Nações Unidas por John Kerry, enviado dos Estados Unidos para o clima, em colaboração com a Fundação Rockefeller e o Fundo Bezos Earth. .

O prêmio é considerável. Elizabeth Yee, da Fundação Rockefeller, diz que seus modelos mostram que até US$ 130 bilhões podem ser mobilizados até 2030. De acordo com a Agência Internacional de Energia, as usinas a carvão produzem um quinto das emissões globais a cada ano. de gases de efeito estufa, mais do que qualquer outra fonte.

Os mercados voluntários de carbono, onde as empresas ganham créditos de emissão em troca de canalizar dinheiro para países pobres que reduzem sua produção de carbono, muitas vezes têm sido atormentados por fraudes e dupla contagem. Muitos críticos acreditam que os países ricos teriam que desembolsar o dinheiro para fechar as usinas de carvão, ou tributar as empresas de combustíveis fósseis para obter esse dinheiro.

Infelizmente, levantar dinheiro adicional, especialmente dos EUA, é difícil, e será ainda mais difícil depois das eleições parlamentares desta semana. É por isso que também faz sentido obter contribuições voluntárias de grandes empresas para ajudar a fechar usinas de carvão, mas apenas se eles reduzirem suas próprias emissões o mais rápido possível. Bank of America, Microsoft e PepsiCo demonstraram interesse.

Os parceiros da ATE aprenderam a lição com os erros anteriores. Eles prometem que o dinheiro será usado em países que estabelecerem planos gerais para a transição de seus setores de energia. Essa abordagem “jurisdicional” visa evitar que novas usinas de carvão surjam onde foram fechadas. Nigéria e Chile querem participar. Mas as dúvidas persistem. Uma delas é que a ATE não estabeleceu seus critérios sobre o que é considerado remuneração. Por que não aderir aos altos padrões desenvolvidos pela Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative?

Outro motivo de preocupação é que a ATE planeja usar o dinheiro não apenas para fechar usinas de carvão, mas também para promover energias renováveis. Os países precisam de dinheiro barato para acelerar a implantação de energia solar e eólica. Agora, construir uma usina solar não reduz as emissões na mesma medida que fechar uma usina a carvão.

Os parceiros da ATE reconhecem que seu plano não está totalmente delineado. Isso é bom. Se eles atenderem às críticas construtivas, seu plano poderia ajudar a realizar a aspiração de eliminar completamente o carvão que foi levantada na COP26 anterior.

PARA MAIS INFORMAÇÕES: BREAKINGVIEWS.REUTERS.COM. Os autores são colunistas da Reuters Breakingviews. As opiniões são suas. A tradução é da responsabilidade do EL PAÍS

O PAÍS DA MANHÃ

Acorde com a análise do dia de Berna González Harbour

RECEBA-O

Inscreva-se para continuar lendo

leia sem limites



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *